Помогите выбраться из замкнутого круга!
В 1997 году ОАО принял решение об увеличении Уставного капитала путем конвертации уже существующих акций за счет добавочного капитала.
Регистрирующий орган зарегистрировал выпуск ценных бумаг, тогда же были внесены соответствующие изменения в Уставные документы.
В 2004 году решением ФСФР этот выпуск был признан несостоявшимся, акции этого выпуска анулированы.
В 2005 году Общее собрание снова приняло решение об увеличении Уставного капитала путем конвертации уже существующих акций за счет добавочного капитала. Для проведения эмиссии в числе документов, представляемых для регистрации в ФСФР требуется Устав. В действующем на настоящее время Уставе акции только того ыпуска, который признан несостоявшимся. ФСФР требует привести Устав в соответствие с настоящим положением дел. Налоговая инспекция отказывает в регистрации уменьшения капитала на том основании, что Уставный капитал после уменьшения будет меньше установленного в настоящее время законом минимума. Арбитражный суд поддерживает мнение налоговой. Нигде в законе мы не нашли указаний и разъяснений по нашему вопросу.
Если идти по пути признания Устава ОАО недействительным в части Уставного капитала, то кто будет истцом, а кто ответчиком?
Заранее признательна за ответ.

зачем в лоб-то идти. можно просто подать новую редакцию устава... страниц на ...дцать

это вообще лишнее...
если хотите, пишите в личку...